| ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ | ||
СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ В КАНТЕМИРОВСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ | ||
| Судебный участок № 1 | ||
| Судебный участок № 2 | ||
ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА | ||
| VK | ||
Объединенная пресс-служба судов Воронежской области | ||
| ||
Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня тел. (47367)6-17-32 При обращении в суд при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, представителям – доверенность Обращаем Ваше внимание на то, что суды не вправе давать юридические консультации | ||||
| ||||
| Авария в столице — газета «Кантемировский Вестник» № 44 от 08.11.2024 года | версия для печати |
Дорожно-транспортное происшествие произошло в Москве 21 апреля 2023 года. Ответчик, управляя легковым автомобилем, столкнулся с BMW Х7, которому были причинены технические повреждения и который на момент аварии был застрахован, чего не было у водителя HYUNDAI SOLARIS. Убытки истца составили 404766 рублей. Их он и просил взыскать с ответчика, жителя Кантемировского района С.. Судом установлено, что собственник повреждённого автомобиля — жительница Москвы Р.. Она была привлечена в качестве соответчика, так как передала полномочия по управлению транспортным средством ответчику, зная, что тот не включён в перечень лиц, допущенных к управлению по полису ОСАГО. Следствие — наступление материального ущерба. Решением суда исковые требования удовлетворены. С соответчиков в солидарном порядке в пользу истца взысканы убытки в размере 404766 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7248 рублей.
|
|
| ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ | ||
СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ В КАНТЕМИРОВСКОМ СУДЕБНОМ РАЙОНЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ | ||
| Судебный участок № 1 | ||
| Судебный участок № 2 | ||
ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА | ||
| VK | ||
Объединенная пресс-служба судов Воронежской области | ||
| ||
Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня тел. (47367)6-17-32 При обращении в суд при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, представителям – доверенность Обращаем Ваше внимание на то, что суды не вправе давать юридические консультации | ||||
| ||||