Кантемировским районным судом Воронежской области рассмотрено гражданское дело по иску Х. к администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании установлено, что в 2008 году МУП предоставило супругу истца, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, квартиру общей площадью 31,5 кв.м., заключив с ним Договор социального найма жилого помещения. Так как многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был передан в муниципальную собственность администрации Журавского сельского поселения, в 2018 году между супругом истца и администрацией был заключен Договор социального найма, в котором истец была указана в качестве члена семьи. В настоящее время глава семьи не желает воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, но согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Истец обратилась в администрацию с заявлением о приватизации. Однако получила отказ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Создавшаяся ситуация нарушает её права, предусмотренные ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ранее истец в приватизации участия не принимала.

Решением суда исковые требования удовлетворены.