В пресс-службе суда рассказали, что истец является собственником земельного участка, на котором проживает вместе с семьёй в своём доме. Он содержит в порядке земельный участок, дом и придомовую территорию. По соседству поселилась ответчик, которая разводит домашних животных. В её подсобном хозяйстве более 70 голов скота (козы, овцы, молодняк КРС) и птица (гуси). Выпасом скота не занимается — он заходит на придомовую территорию домовладения истца, объедает плодовые деревья, оставляя при этом отходы жизнедеятельности под ногами, бродит по огородам, уничтожая все насаждения. На неоднократные просьбы о присмотре за домашним скотом соседка не реагирует. В отношении ответчика неоднократно принимались меры административного воздействия. Она привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства территорий сельского поселения и нарушение ветеринарных правил содержания скота, но должных выводов не сделала.

Ответственность за прогон скота до места выпаса и выпас сельскохозяйственных животных возложена на владельцев животных. Собственник обязан следить, чтобы животные паслись только в отведённых для этого местах, и была исключена возможность перемещения животных на участки, которые не предназначены для этих целей.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд запретил ответчику осуществлять выпас домашнего скота на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу.