Кантемировским районным судом рассмотрена жалоба 38-летнего жителя района Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе о назначении ему административного казания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Как установлено в судебном заседании, в июне 2025 года инспектором дорожно-патрульной службы остановлен водитель Р. управлявший микроавтобусом с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Алкотектор, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения – 0,421 mg/L абсолютного этилового спирта, с чем последний не согласился. В связи с чем, водитель Р. был направлен в медучреждение на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,310 mg/L абсолютного этилового спирта, что является подтверждением наличия состояния алкогольного опьянения. В отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором в разделе «Объяснение лица…»  имеется собственноручная запись Р. «с нарушением согласен». Все это зафиксировано на видеозаписи, подтверждается актами освидетельствований, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи  судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе от 28.08.2025 Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Р., не согласный с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, обжаловал его, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), и виновности Р. в его совершении.

Решением Кантемировского районного суда, постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе оставлено без изменения, а жалоба Р. -  без удовлетворения.