Кантемировский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ранее неоднократно судимой 42-летней жительницы Кантемировки О., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством); ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица) и ч.2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений).   

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 03.12.2024  в отношении О. установлен административный надзор сроком на восемь лет с рядом административных ограничений. О. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Кантемировскому району, под роспись предупреждена о недопущении нарушений решения суда и установленных в отношении неё ограничений, а также о последствиях их несоблюдения. Несмотря на это, О. в течение года семь раз привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, за что подвергалась административному наказанию.

Кроме того, 21.03.2025 О. в состоянии алкогольного опьянения пришла к дому знакомой. Обнаружив, что входная дверь не заперта, не спросив разрешения, О. открыла входную дверь и вошла в дом потерпевшей,  несмотря на её требования покинуть дом, тем самым, нарушила предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации право гражданина на неприкосновенность жилища. В результате преступных действий О., потерпевшей причинен моральный вред.

12.04.2025 О. совершила аналогичное преступление, незаконно проникла в дом  к другой знакомой, против её воли и согласия, чем также нарушила ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц.

Кроме того, 09.04.2025 О. находилась дома вместе со своим сожителем. Между ними произошла словесная ссора на фоне личной неприязни. Чтобы напугать сожителя, О. высказала в его адрес угрозу убийством, взяла в руки кухонный нож и размахивала перед ним. Потерпевший, будучи испуганным, воспринял высказанную угрозу убийством как реальную. О. была агрессивна, поэтому он опасался того, что она может привести угрозу в исполнение. В результате преступных действий О., потерпевшему причинен моральный вред.

Приговором суда О. признана виновной в совершении вышеуказанных преступлений и по их совокупности ей назначено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. О. взята под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.