В июне 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие. По вине водителя отечественного автомобиля, иномарка получила механические повреждения, пострадал и её водитель. Гражданская ответственность собственников автомобилей была застрахована по договору ОСАГО, но в разных компаниях. В ноябре 2022 года участники ДТП заключили договор уступки права требования. Ответчик обратилась в страховую компанию виновника ДТП, но в выплате страхового возмещения ей было отказано. В октябре 2023 года она обратилась за выплатой в другую компанию, ту, в которой был застрахован собственник пострадавшего автомобиля. И в ноябре 2023 года получила 400 тысяч рублей.

Согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 13 февраля 2024 года страховая компания виновника ДТП необоснованно отказала ей в выплате страхового возмещения, поскольку в результате ДТП вред был причинён не только транспортным средствам, но и здоровью водителя. Пострадавшая сторона, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, должна была обратиться к страховщику причинителя вреда. В пользу ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 400 тыс. рублей. Соответственно, у компании, выплатившей деньги, отсутствовали правовые основания для выплаты ответчику страхового возмещения. В июне 2024 года истец в адрес ответчика направил претензию, в которой предложил добровольно вернуть 400 тысяч рублей, но просьба осталась без ответа.

В пресс-службе сообщили: судом установлено, что исполнительный документ к другой страховой компании ответчиком на исполнение не предъявлялся. И тот факт, что до настоящего времени ответчику страховое возмещение другой страховой компанией не выплачено, правового значения не имеет, поскольку осуществление выплаты напрямую зависит от воли самой жительницы Кантемировки, которая за таковым не обращалась, исполнительный документ, который ей выдан, не предъявляла.

Решением суда исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения — 400 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 тысяч 479 рублей с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины — 14 тысяч 187 рублей.