В кантемировский районный суд подал жалобу 38-летний житель района Р. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено в судебном заседании, в июне 2025 года инспектор ДПС остановил водителя Р., который управлял микроавтобусом. У водителя были признаки алкогольного опьянения. Ему предложили пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства. В результате установлено 0,421 mg/L абсолютного этилового спирта, с чем последний не согласился. Поэтому водителя направили в медучреждение на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,310 mg/L абсолютного этилового спирта. В отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении, в котором имеется запись Р. «с нарушением согласен». Все это зафиксировано на видеозаписи, подтверждается актами освидетельствований, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи от 28 августа водителя Р. признали виновным в совершении административного правонарушения. Ему назначено наказание - штраф в 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Кантемировец не согласился с решением мирового судьи и обжаловал его, хотел производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы, оценив доказательства, пришел к выводу о доказанности факта события административного правонарушения.

Решение районного суда - постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Р. без удовлетворения.