В Кантемировский районный суд обратился 35-летний местный житель Н. на постановление мирового судьи о назначении ему наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как сообщили в пресс-службе райсуда, 2 апреля 2026 года инспектор дорожно-патрульной службы остановил автомобиль Лада, так как полагал, что водитель находится в состоянии опьянения. В отношении Н. проведено освидетельствование, по результатам которого выявлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем последний согласился. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором имеется запись, что замечаний по содержанию протокола нарушитель не имеет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе от 27 мая 2026 года Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание - лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, а также штраф в 45 тысяч рублей.

Водитель Н. подал жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу на основании малозначительности или крайней необходимости.

Доводы Н. о малозначительности правонарушения были отклонены судом апелляционной инстанции, так как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, независимо от степени опьянения, является серьезным нарушением, представляющим угрозу общественной безопасности.
Относительно довода о крайней необходимости, суд пришел к выводу, что Н. не представил убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, вынудивших его сесть за руль в состоянии опьянения для предотвращения более тяжких последствий.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что действия Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Решением Кантемировского районного суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Н. без удовлетворения.