Районным судом рассмотрена жалоба 35-летнего жителя нашего района на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе о назначении ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как сообщили в пресс-службе суда, 2 апреля 2026 года инспектор дорожно-патрульной службы остановил автомобиль «Лада» в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. После освидетельствования у него выявлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,281 mg/L, с чем последний согласился. Был составлен протокол об административном правонарушении, в котором имеется его собственноручная запись, что замечаний по содержанию протокола он не имеет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе от 27 мая 2026 года кантемировец признан виновным. Наказание — лишение права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев и штраф 45 тысяч рублей.

Не согласившись с этим, он подал жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу на основании малозначительности или крайней необходимости.

Доводы водителя о малозначительности правонарушения были отклонены судом апелляционной инстанции, так как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, независимо от степени, — серьёзное нарушение, представляющее угрозу общественной безопасности. Зафиксированная концентрация алкоголя не может быть расценена как незначительная. Законодательством установлены пределы 0,16 mg/L.

Что касается крайней необходимости? Суд пришёл к выводу: оспаривающий не представил убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, вынудивших его сесть за руль в состоянии опьянения для предотвращения более тяжких последствий.

Решением Кантемировского районного суда постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе оставлено без изменения, а жалоба владельца автомобиля — без удовлетворения.