Кантемировским районным судом Воронежской области рассмотрено гражданское дело по иску В. к К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительными результатов межевания земельного участка.

В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками смежных земельных участков, вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства». Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет. В 2015 году кадастровым инженером составлен межевой план для уточнения местоположения границы и площади  земельного участка ответчика. В указанном  межевом плане имеется акт согласования, в котором имеется подпись истца с указанием о согласовании в индивидуальном порядке.

Истец утверждает, что ответчик препятствует ей использовать свой земельный участок по назначению, сообщив, что  отмежевал часть ее участка. При межевании она не участвовала, и с ней эти действия не согласовывались.

По делу были назначены две судебные экспертизы, из выводов которых следует, что в акте согласования месторасположения границы земельного участка, принадлежащего ответчику, подпись от имени истца, выполнена другим лицом. Определить соответствуют ли фактические границы земельных участков, отраженным в межевом плане не представилось возможным, так как истцом не был предоставлен эксперту доступ на земельный участок. Фактические границы земельного участка ответчика, не соответствуют границам, отраженным в межевом плане.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: результаты кадастровых работ по уточнению границ земельного участка признаны недействительными. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Решение вступило в законную силу.