Стороны гражданского дела, рассмотренного Кантемировским районным судом, являются собственниками смежных земельных участков. Вид разрешённого использования — «для ведения личного подсобного хозяйства». Оба участка поставлены на кадастровый учёт. В 2015 году кадастровым инженером составлен межевой план уточнения границ и площади земельного участка ответчика. В нём акт с подписью истца, в котором говорится о согласовании в индивидуальном порядке. Истец же утверждает, что ответчик препятствует ей в использовании земельного участка по назначению и отмежевал часть её участка. В межевании она не участвовала, с ней ничего не согласовывалось.

По делу были назначены две судебные экспертизы, из которых следует, что в акте согласования месторасположения границы земельного участка, принадлежащего ответчику, подпись от имени истца выполнена другим лицом. Определить, соответствуют ли фактические границы земельных участков, отражённым в межевом плане, не представилось возможным, так как истец не дал эксперту доступа на земельный участок. Фактические границы земельного участка ответчика не соответствуют границам, отражённым в межевом плане.

В пресс-службе сообщили: решением суда исковые требования удовлетворены частично. Результаты кадастровых работ по уточнению границ земельного участка признаны недействительными. В удовлетворении остальной части требований отказано.