Кантемировским районным судом Воронежской области рассмотрено гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к жителю Кантемировского района Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В июне 2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и супруга ответчика – заемщик заключили договор,  в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 75000 рублей под 28 % годовых. Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Несмотря на это, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 69630 рублей.

В мае 2014 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому банк уступил права требования задолженности по данному кредитному договору ООО «ЭОС», который  в сентябре 2022 года уступил права требования на задолженность заемщика по данному договору истцу - ООО «ПКО «Феникс».

Истцу стало известно, что в 2017 году заемщик умерла. В связи с чем, истец обратился в суд, просил взыскать с наследников заемщика сумму задолженности в размере 69630 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ее супруг Л., привлеченный судом в качестве ответчика по делу. Рыночная стоимость принятого наследственного имущества составляет 57231 рублей. С учетом размера ранее взысканных решением суда денежных средств с Л. по денежным обязательствам умершей в размере 60179  рублей за счет стоимости наследственного имущества, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как наследником Л. уже  исполнены денежные обязательства наследодателя, возникшие ранее в размере, превышающем стоимость принятого наследства. Также истцом пропущен срок исковой давности, который составляет более трех лет. Истцу было достоверно известно из расчета задолженности первоначального кредитора ПАО «Восточный экспресс банк», что спорная задолженность заемщиком не погашалась с 2014 года,  что является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение не вступило в законную силу.